[{"data":1,"prerenderedAt":11},["Reactive",2],{"ehNcyNI17r":3},{"title_translated":4,"title_original":5,"source":6,"source_url":8,"publish_date":9,"summary":10},"CASアンチドーピング部門、WADAに回答","The Anti-Doping Division of the Court of Arbitration for Sport responds to WADA\n",[7],"CAS","https://www.tas-cas.org/en/general-information/news-detail/article/the-anti-doping-division-of-the-court-of-arbitration-for-sport-responds-to-wada/","2022-01-27T00:00:00.000Z","WADAが発表した東京2020独立オブザーバー（IO）に関する報告書について、CASアンチドーピング部門（CAS ADD）に対する批判（CAS ADDメンバーのスキルの欠如、CAS ADD聴聞会にWADAを紹介しなかった、など）も含まれていたため、CAS ADDはWADAに対し書面で回答し反論した。CAS ADDは、東京2020期間中に東京で直接WADAから提言がなかったことを遺憾に思っている。北京2022に関してCAS ADDはWADA IOに対してWADAから独立した存在としてプロセスを監視するよう要請した。",1720060011260]